300 Teilnehmer bei ÖBMV-Konferenz zur Kohlenstoffsenke Holzwirtschaft
Wien, 9. Juni 2021 (aiz.info). – Eine globale Rückkehr zum Holzbau zur Bekämpfung der Klimakrise forderte heute Klimaforscher Hans Joachim Schellnhuber im Rahmen der Webkonferenz „Wald.Holz.Energie“ des Österreichischen Biomasse-Verbandes (ÖBMV). Was dies für die heimische Waldbewirtschaftung bedeutet, diskutierte der „Klimapapst“ mit ÖBMV-Präsident Franz Titschenbacher, der EU-Parlamentsabgeordneten Simone Schmiedtbauer und weiteren prominenten Vertretern von Forstwirtschaft, Bioenergie, Politik, Verwaltung und Naturschutz vor etwa 300 Teilnehmern.
Gebäude verursachen 40% aller Emissionen
„Die Stabilisierung des Klimas ist die größte Herausforderung des Jahrhunderts“, unterstrich Schellnhuber, Gründungsdirektor des renommierten Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung. „2020 lag die globale Temperatur bereits 1,25 °C über jener der vorindustriellen Zeit. Es bleibt also nicht mehr viel Spielraum zum Einhalten des im Pariser Klimaschutzabkommen angestrebten 1,5 °C-Ziels. Auch wurde 2020 eine Rekordzahl von 29 tropischen Wirbelstürmen im Atlantik verzeichnet. Rasches Handeln ist daher unabdingbar“, so Schellnhuber. Als Antwort auf die Klimaerhitzung fordert er eine weltweite Wende beim Bauen. Rund 40% des Ausstoßes von Treibhausgasen entstehen durch Errichtung und Betrieb von Gebäuden sowie der Infrastruktur. „Der Gebäudesektor ist der Elefant im Klimaraum. Die Rückkehr zum Holzbau ist der wichtigste Beitrag gegen die Erderwärmung“, erklärte Schellnhuber, der auch Berater von EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen bei der Initiative „Neues Europäisches Bauhaus“ ist.
„Wenn wir die Waldzerstörung stoppen, großflächig aufforsten und mit Holz statt Beton bauen, wird der Bausektor vom Klimasünder zum Klimafreund. Der Klimaschutz wird vor allem beim Bauen in den Städten entschieden“, unterstrich Schellnhuber. Mit Blick auf die Interessenkonflikte um eine verstärkte Nutzung des Waldes warnte er vor den Folgen der voranschreitenden Erderwärmung für den Wald: „Wenn wir die Klimaerhitzung nicht durch Nutzung des Waldes abmildern, müssen wir künftig über keine Funktion des Waldes mehr diskutieren, denn dann werden sich Ökosysteme komplett ändern, was die Lebensgrundlagen der Menschen gefährdet.“ Holz müsse zum wichtigsten Rohstoff für den Gebäudesektor werden. Selbst Wolkenkratzer könnten aus Holz gebaut werden. Um das zu erreichen, müssten sich Waldbesitzer mit Architekten und Designern zusammensetzen und neue Wertschöpfungsketten entwickeln.
Energiewende basiert auf der Nutzung von Holz
Volle Unterstützung für seine Ausführungen erhielt Schellnhuber von Präsident Titschenbacher: „Unser nachhaltig bewirtschafteter Wald ist der beste Klimaschützer. Er entzieht der Atmosphäre klimaschädliches Kohlendioxid, baut Kohlenstoffspeicher in Holzhäusern auf und ersetzt fossile Treibhausgasemissionen.“
Während Brennholz, Hackgut, Sägespäne oder Ablauge aus der Papierindustrie für die Wertschöpfungskette Holz ein Nebenprodukt darstellen, sind sie für die Energiewende die Grundlage. In Österreich, in Europa und weltweit ist die Bioenergie bereits jetzt der mit Abstand bedeutendste erneuerbare Energieträger. „Mit dem Ausstieg aus fossilen Energien wird sich die Bioenergie zum bedeutendsten Energieträger entwickeln“, so Titschenbacher. Besonders wertvoll sieht er den Beitrag der Bioenergie zur nachhaltigen Waldbewirtschaftung: „Noch vor wenigen Jahren gab es kaum Nachfrage für schlechte Holzqualitäten, große Mengen an Holz aus der Waldpflege und Holzernte sind ungenutzt im Wald verrottet. Mittlerweile versorgen wir mit diesen Brennstoffen einen großen Teil der Bevölkerung mit nachhaltiger Energie.“
Dies bestätigte auch Schmiedtbauer: „Die Forstwirtschaft ist bereit, mit Know-how und nachwachsenden Ressourcen einen echten Beitrag zu leisten. Es ist ein völlig falscher Ansatz und Irrglaube anzunehmen, dass wir mit einer Außer-Nutzung-Stellung von Wäldern und anderen Restriktionen die Aufnahme von CO2 steigern könnten. Europa hat genug Holz, es wächst täglich nach und soll sinnvoll genutzt werden. Kommen wir weg von populistischen Aussagen, die uns nicht weiterbringen. Bleiben wir beim Hausverstand: Wald nachhaltig nützen, bedeutet das Klima zu schützen“, so Schmiedtbauer.
Wirtschaftswald leistet mehr für Klimaschutz als nicht bewirtschafteter Forst
Angesichts von Forderungen aus dem Naturschutz nach verringerter Holznutzung und erhöhten Holzvorräten im Wald als Kohlenstoffsenken, verwies Ernst-Detlef Schulze vom Max-Planck-Institut für Geochemie darauf, dass Vorräte im Wirtschaftswald laut Daten der deutschen Bundeswaldinventur etwa gleich hoch seien wie jene im unbewirtschafteten Wald. Auch die Bodenkohlenstoffvorräte sind im nicht bewirtschafteten Wald laut Studien nicht höher als im Wirtschaftswald. „Dagegen liegt der Zuwachs und damit die Vorratssteigerung im Wirtschaftswald deutlich höher“, erklärte der Biologe und Forstwissenschafter. „Der bewirtschaftete Nadelwald wächst jährlich um 4 Festmeter pro ha mehr zu als der nicht bewirtschaftete Wald“, so Schulze. „Wird das Holz nicht zum Bau und zur Energiegewinnung genutzt, verrottet es im Wald, dabei gelangt das CO2 genauso wieder in die Atmosphäre“, hob Schulze hervor.
Forstwirtschaft nicht für Biodiversitätsverlust verantwortlich
Der Schutz der Artenvielfalt ist ein oft angeführtes Argument für Außer-Nutzung-Stellungen der Forstwirtschaft. „In Deutschland ist keine Waldpflanzenart ausgestorben“, entgegnete Schulze. Die Forstwirtschaft könne daher nicht alleine die Verantwortung für die Biodiversität der Landschaft übernehmen. Nur der Wirtschaftswald ermögliche gezielten Naturschutz. „Organismengruppen sind abhängig von der Vielfalt der Pflanzen im Wald, und diese ist im Wirtschaftswald höher“, bekräftigte Schulze. Die Waldeigentümer müssten beim Naturschutz mit ins Boot genommen werden, auch über eine Vergütung für sie sollte nachgedacht werden.
Wald alleine keine dauerhafte CO2-Senke
„Der österreichische Wald speichert etwa 990 Mio. t Kohlenstoff, 60% davon im Boden. Durch die Klimaerwärmung geht die Kohlenstoffspeicherkapazität zurück. Der Wald kann nicht unendlich viel CO2 speichern und wird in allen Szenarien der Studie CareforParis in den nächsten 15 bis 100 Jahren zur Kohlenstoffquelle. Holznutzung verhindert Emissionen aus Ersatzprodukten und ist damit ein wichtiger Baustein für die Klimazukunft“, stellte Peter Mayer, Leiter des Bundesforschungszentrums für Wald, fest.
Österreichweit 250 Mio. Festmeter Nutzungsrückstände
Stefan Zwettler, Leiter der Forst- und Energieabteilung der Landwirtschaftskammer Steiermark, machte darauf aufmerksam, dass laut der jüngsten Waldinventur 2016/18 ohnehin hohe Durchforstungsrückstände im heimischen Wald bestünden. „Zusammen mit Verjüngungshieben, Räumungen und Entrümpelungen gibt es in Österreich 250 Mio. Erntefestmeter, die heute genutzt werden könnten. Davon entfallen 80 Mio. Erntefestmeter allein auf den Schutzwald.“
Auswirkungen des Holzbaus auf die Bioenergienutzung
„Eine Holzbauoffensive ist ein Bioenergie-Turbo“, sagte Christoph Pfemeter, Geschäftsführer des Biomasse-Verbandes. „Pro m3 verbautes Holz fallen etwa 6 m3 Nebenprodukte an, die auch energetisch verwertet werden können. Der mit dem Klimawandel einhergehende Waldumbau zu mehr Laubholz führt auch zu höheren Bioenergiemengen, da derzeit Laubholz zu 70% energetisch genutzt wird, während dieser Anteil bei Nadelholz nur 20% beträgt“, so Pfemeter. Laut Studie der Universität für Bodenkultur spart 1 m3 genutztes Fichtenrundholz durch Speichereffekte im Bauholz die Substitution energieintensiver Materialien wie Stahl und Beton sowie den Ersatz fossiler Brennstoffe etwa 1,125 t CO2 ein. „Ohne Bioenergie hätten Holzprodukte eine weitaus schlechtere CO2-Bilanz, weil die Holzindustrie dann auf fossiles Erdöl und Erdgas zurückgreifen müsste“, berichtete Pfemeter.
